OOSTHUIZEN QUIERE SOPRENDER AL MUNDO
En los últimos tres Abiertos Británicos, quien terminó puntero el día sábado no levantó la Claret Jug el domingo por la tarde. Podrá Louis Oosthuizen romper esta racha y a partir de mañana dar el primer paso para quedar en la historia grande del golf mundial?. Porque, más allá de que hasta ahora el sudafricano era un desconocido para la mayoría, si llega a ganar en St.Andrews, la 150ma edición del Open Championship, no importa lo que haga de aquí en más, que seguramente su complicado apellido será recordado por mucho tiempo.
Hoy, Louis mostró lo esperado, nervios en los primeros hoyos, pero que fueron sepultados con dos excelentes putt para par en el 3 y 4. Luego se tranquilizó y exhibió todo lo bueno que lo llevó a ser el único puntero del tercer Major del año. Un swing armónico y confiable, más un putter que funciona más que bien, son armas que le pueden ser muy útiles mañana a la hora de definir.
También juega con la ventaja de llevar cuatro golpes a su inmediato perseguidor. Paul Casey arrancó para hacer el record de la cancha , con cinco menos de ida, pero luego mostró algunos nervios y no volvió a bajar ningún otro hoyo. De todas maneras, el inglés es la amenaza más certera que tiene el sudafricano. Un poco más atrás están Kaymer, Stenson y Westwood, tres jóvenes que buscarán una ronda histórica que les permita dar vuelta un torneo que parece estar en manos de Oosthuizen, ya que si éste no se equivoca será complicado alcanzarlo. También está Alejandro Cañizares, un español con quien en 2008 compartimos varios torneos en el PGA Tour, ya que había ganado la tarjeta en la Escuela, pero no le duró mucho. En estos últimos meses jugó muy bien y ojalá aproveche su oportunidad.
La imagen de Calcavecchia sentado lamentándose por los errores cometidos, en especial por la costosa confusión en el par 5 del hoyo 5 me dio mucha tristeza. Calc no es de los jugadores más simpáticos del tour, pero ha jugado un par de veces con Pigu y alguna vez charlamos de su viaje a la Argentina. Tenía ganas de que juegue bien, pero esos primeros hoyos fueron terribles.
Sinceramente se extrañan los grandes nombres en el final. Ni Tiger ni Phil se pudieron embalar y mañana serán meros espectadores de la definición. Eso le saca un poco de emoción al día de mañan, y los 150 años del Open y en ese lugar tan especial merecía una definición un poco más atractiva que la de un sudafricano prácticamente desconocido que lleva cuatro golpes de ventaja. Esperemos que el viento y ese campo magnífico aporten esa cuota emotiva que está faltando.


Comparto lo de Calc, que dolor de H verlo asi abatido!! Pero dps jugo muy bien y le puso garra.
Es verdad q la ausencia de grande nombres le quita brillo, pero Yo prefiero un desconocido que ver a otro perder un gran torneo (Barnes, Dustin, Sergio los casos mas recientes). Si no gana Louis, que sea porque Casey o algun otro la rompió.
Que bien se ve en HD, es un lujo!
17 Jul 2010 at 15:43
Sorprende la ausencia de público..¿solo se justifica con la crisis internacional? ¿o la hora de la competencia?..Si es por la hora siempre se jugó en la misma franja horaria y la cancha explotaba..¿Los altos precios de las entradas?
¿que los punteros son figuras que no convocan? ¿quién podrá contestar?.
Para el elogio: la producción televisiva de la BBC es única !! Desde las imágenes hasta la aplicación de recursos técnicos..Hay momentos que parece más cine que televisión deportiva.
Marcos:¿ vos tenes opinión??, aunque sea desde tu casa, de la merma de publico? (por lo menos hasta e sábado..veremos hoy domingo…)
18 Jul 2010 at 02:25
un papelon, ni los perros tan yendo. Hoy domingo hay menos gente q en mi club..,
18 Jul 2010 at 05:52
¿Que tiene que ver la cantidad de gente que vá?, ¿si vá poca gente es un fracaso?, dejen de pavadas, que tontería, la transmisión por TV es impecable, Direct TV tiene 4 canales para poder elegir que hoyo ver, mostrando en vivo hasta el tablero de posiciones y detalles nunca vistos. Ni hablar del famoso HD que se vé el detalle del pasto y hasta en algún momento tomaron una pelota de cerca y se veía la marca y el modelo de pelota. Muchachos que critica desubicada.
18 Jul 2010 at 17:08
Raul..no tengo el gusto de conocerte pero me parece que sos muy intolerante…la ausencia de pública son señales que uno a veces quiere analizar y no por eso somos desubicados..o solo vale elogiar a tu HD?..seguro que no te diste cuenta de la diferencia abismal que hay en una producción de la BBC y otra standard, donde se ahorran cámaras para que vos veas una pelota en el aire, que en si no significa nada, y en cambio te pierdas siempre la acción del jugador..hay que saber ver, incluso televisión…con el Open nos regalaron “cine deportivo”..eso también es una afirmación desubicada?..
18 Jul 2010 at 17:32